Sabido es que los medios de comunicación construyen relatos a partir de los sucesos de cada día. Esos relatos se llaman noticias en el caso de los informativos. Esta vez, Mar del Plata, ciudad que suele repercutir a nivel nacional en verano, con sus obras de teatro, sus turistas y sus playas rebosantes de humanos, tuvo que aparecer en cadena nacional a causa de un hecho meteorológico. La tormenta convectiva/frontal de ayer trajo múltiples relatos mediáticos que intentaron reflejar lo ocurrido. El lenguaje utilizado fue variado: granizada, temporal, fuerte tormenta, la mayor en 30 años... Incluso vi la palabra PEDRADA, como si el granizo y las piedritas de la calle fueran más o menos la misma cosa. Creo que la más adecuada es: tormenta con granizo, en algunos casos extrañamente grande. Se dio también espacio a fotos y videos muy impresionantes, sobre todo el de un ñato que se tiró encima de su auto, demostrando mayor interés en proteger su carro que su cuerpo y salud (no mental). También se mostró a las autoridades políticas de la ciudad convocando a los meteorólogos a tomar mate y charlar de la vida para el próximo jueves. Nuevamente, la cobertura de los medios, siendo dentro de todo acertada a la hora de informar, también demostró el fin último del medio, que es vender.
Para colmo, trató de vincularse la tormenta de ayer con el viento y el fresco de hoy. Sí, están conectados porque su causa es el mismo frente frío; pero no existe relación que pueda hacer pensar que porque hay viento, también va a granizar. Es evidente la falta de profesionales en casos como estos, en los que son pocos los que opinan con fundamento, y muchos los que comentan como si estuvieran en el ascensor de su edificio. Por eso, el SMF pretende ser escuela en materia de lenguaje meteorológico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario