Como en muchos aspectos de la vida, en la Meteorología, se debaten dos posturas no necesariamente opuestas.
La primera, que es la oficial, la que se estudia y la que se publica en sociedad, es la de los expertos, que hoy denomino Cientificismo. Su objeto es pronosticar teniendo en cuenta los datos reales del tiempo, y proyectar en base a lo que esos datos evidencian; su objetivo es lograr la mayor precisión posible.
La otra postura, no es sino la de la sabiduría de "la gente", la que no se basa más que en intuiciones y experiencias previas. Se observa en casi todos los ámbitos y temas de la vida en general; so fin no es más que intentar mejorar la vida cotidiana sin demasiadas vueltas ni detalles.
Hoy, en Mar del Plata, se vivió una nueva batalla, meteorológicamente hablando, de esta supuesta antagonía. Mientras ningún pronóstico (incluído el del SMF) supo prever la tormenta convectiva de la tarde, algunas voces populares, basadas en nada demasiado concreto ni preciso, pudieron predecir lluvias. No es la primera vez que ocurre, ni será la última. Si se hace una reflexión, se verá que la lógica no estuvo errada: hubo humedad, calor y aire frío dando vueltas en lo alto. Pero los modelos no lo vieron; la gente, sí.
El SMF, por su parte, intenta conciliar estas dos posturas. Si bien ha fallado por seguir tanto modelos como intuiciones, eso no lo desanima: después de todo, no es aún legítimo, por lo que no es responsable de sus aciertos ni sus errores.
Oficialmente, el tiempo seguirá caliente, húmedo y con muchas nubes; no debo descartar nuevas tormentas para mañana, dadas las condiciones de hoy. Lo interesante: vienen días movidos; lluvia, viento, elevadas mínimas y máximas serán la noticia. A vivirlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario